据外媒报道,全球第四大海运货代dsv,近日正在起诉一家美国客户hubbell,要求后者赔偿约250万美元,以补偿因hubbell单方面提前终止协议给dsv造成的损失。
dsv的律师方在向美国法院的诉讼中称:“hubbell拒绝履行签订的协议,使得dsv损失惨重。”
据了解,2022年4月,dsv和hubbell签署了2份从中国到美国的集装箱海运协议。根据协议,dsv确保hubbell的货物享受固定运价,hubbell则承诺,3年内将每周提供一定数量的集装箱货物。
然而,在协议签订仅仅一个月之后,hubbell就以双方商定的运价过高为由,希望终止协议。hubbell提出终止协议之时,恰逢集装箱海运价格从峰值急剧下跌。
对于赔偿金额,dsv表示,之所以索赔250万美元,是因为根据双方签订的协议,hubbell在合同第一年支付的运价为4000美元/teu,2024年时运价有所下降,为3750美元/teu,2025年进一步下降至2750美元/teu。
此外,hubbell还承诺,每周在上海港提供8个集装箱的货物运往休斯敦港。同时,该公司还会每周提供44个集装箱的货物,从盐田港运往萨凡纳港和佐治亚州。这些集装箱将通过赫伯罗特提供的船舶运输。
然而,在协议签署后不久,hubbell就表示对价格不满,要求与dsv重新谈判。dsv同意了重新谈判的要求,但两家公司并未就新价格达成一致,因此hubbell于2022年12月终止了合同。
为此,根据协议货量和运价标准,dsv提出了相应的赔偿要求。
dsv表示,自今年3月以来,hubbell一直认为协议已经终止,因此没有履行协议中的部分职责。hubbell则认为,与dsv签订的这2份协议是服务合同的一部分,已包含90天的通知期限。
值得关注的是,此前dsv也卷入了另一起类似的货代、货主纠纷案件,只不过身份变为了被告。
当时因疫情蔓延,全球供应链陷入混乱,导致舱位不足,运价大幅飙升。在这一背景下,dsv提高了与丹麦零售连锁企业flying tiger达成的协议运价。flying tiger对此表示不满,要求dsv赔偿约5亿丹麦克朗(约合7500万美元)。
疫情发生以来,航运市场经历了过山车般的行情,运价剧烈波动,对船货双方的关系是极大的考验。
在供需波动的过程中,无论是船公司、货代企业还是货主企业,都应恪守契约精神,甩舱和甩货的行为都不可取。只有船货携手合作,才能使市场稳定发展,最终实现共赢。
国际空运公司哪家好?阿提哈德货运:恢复从上海经金奈飞至阿布扎比的货运航班船司Oldendorff制定2021船队投资计划什么快递可寄食品到香港?深圳港口新生的“盟主”是谁?广东省港口整合以港口集团双核驱动的框架已呼之欲出电商出口小包新市场报价亚马逊测试让签约司机在当地商场取货和送包裹五一我想去迪拜看看